Blog de constance

 Hace unos meses relevé a mi Señor de su promesa de no exigirme el tratamiento de usted. Ya se lo había ganado, y a mí me daba mucha rabia que cuando íbamos a casa de mis padres o los suyos, le trataba de tú y cuando salíamos me costaba retomar el usted… y Él no me ayudaba a retomarlo de ninguna forma para no faltar a su promesa.

 Así pues, hace unos meses me ordenó tratarle de usted. Ayer tenía yo el día un poco despistado y a pesar de que me advirtió que me castigaría con azotes crecientes de forma exponencial si cometía el error. Parece ser que las advertencias no me sirvieron de mucho y cuando volvimos a casa ya tenía acumulados 60 azotes… y no fue suave…

 Recibí contando los azotes y al número 25 ya estaba llorando… lo único que lamento es que le tuvo que doler a Él más que a mí… pero luego me sentí aliviada. Me abrazó contra Él, me beso y me dejó llorar en sus brazos mientras le daba las gracias y le aseguraba que estaba bien, que estaba llorando pero que no me sentía mal… no quería que pensase que no lo había podido aguantar, o se sintiera culpable… Lloraba de dolor, sí… pero me sentía tremendamente tranquila…

 Cuando se me pasó el llanto, me hizo tumbarme en la cama y me dijo que cerrase los ojos tumbada boca arriba. Lo hice, tomando aire despacio… y Él se levantó volviendo al poco. Me dijo que las cosas cambian…. mientras me quitaba la pulsera de cuero con la argolla que llevaba siempre como símbolo de ser suya… Me dijo que las relaciones se afianzan, que era suya, su figura de barro…

 Me dijo que la vida de esclava es dureza… y en ese momento sentí que me ponía algo en el dedo.

 Admito que no le pedí permiso para abrir los ojos… bajé la mirada y ví un anillo de O en mi dedo, de acero, brillante… sonreí y me abracé a sus piernas incorporada en la cama, comencé a llorar… me hizo levantar para abrazarle directamente y aproveché para besarle.

Después me arrodillé a sus pies…

No todos los simbolos tienen que darse entre grandes fuegos artificiales… a veces de un castigo… sale un gran premio.

Me siento feliz.

Casi todo el mundo que tiene gustos en el BDSM dirá que lo ideal es tener la pareja y el compañero BDSM en la misma persona, y ya de paso si es posible vivir en un 24/7 total y absoluto.

 Sin duda quien diga estas cosas es que jamás ha pensado sinceramente en las implicaciones que tiene el que una persona sea las dos cosas.

 Obviamente las personas que tienen que dar rienda suelta fuera de su pareja a su tendencia, no lo pasa bien. Sobre todo por las implicaciones morales y de conciencia que eso tiene… ¿ le estoy siendo infiel a mi pareja?.

 No voy a entrar en esas consideraciones. Cada cual tiene su bagaje moral y es muy diferente uno de otro. Si creo que la fidelidad es algo más que lo físico… ¿ acaso una persona es fiel por no tener sexo con otra pero estar fastidiando a su pareja?. La fidelidad debería implicar compromiso, y el sexual no es el mayor de todos.

 Sin embargo, la mayoría de nosotros tenemos esa conciencia moral de la infidelidad como una espada sobre nuestras cabezas, amenazando con caer en cualquier momento…
 
-” Claro, constance, pero tú lo ves muy fácil porque tú Amo es tú pareja”.

 ¿ Estáis realmente seguros de que lo veo muy fácil?. Ser pareja es un proyecto en común, no sólo el ser esclava de una persona. Para mí sería mucho más fácil ser una esclava reclamada por su Señor, que obedece cuando ha de obedecer y ya está… pero hay cosas que NO se deben meter en el BDSM y que una pareja ha de tratar siempre ( y digo que no se debe porque hay ocasiones que sí se hace):

 1)FAMILIA POLÍTICAS:

     Cuando eres una esclava solamente y no has puesto esto como límite, si tienes un compromiso familiar, lo suyo es intentarlo cambiar o escabullirte de Él lo antes posible para estar con tu Amo… pero… ¡ si los dos tenéis que ir no hay quien se escape!.
     No puedes poner la excusa de “he quedado”.
      Por otra parte cualquier tensión con la familia por una u otra parte repercutirá en la relación de pareja.
      Conozco algunos casos de esclavas cuyas familias conocen su situación, y la aceptan de mejor o peor grado, pero hay familias a las cuales no se les puede comentar estas cosas con lo cual… a todo lo anteriormente mencionado… hay que añadir el que no puedes estar siguiendo tu rol en todo momento.

2)FAMILIA DIRECTA:

     Los padres que tienden a estar encima de sus hijos, o demasiado despegados, y a los que ambas partes hay deben atender. Compromisos de comidas o llamadas. Además para evitar que piensen que te están haciendo daño o estás siendo demasiado mandón ( caso Dominante) nuevamente has de disimular todo delante de ellos.
    En otro orden de cosas están los hijos… ¿ cómo va a desautorizarte tu pareja delante de vuestros hijos?. Eso jamás se puede hacer… Si la relación es estable, ambos deben ser capaces de poner disciplina en un momento dado a esos hijos. Y ademásporque si la pareja se rompe habrías quitado a la persona sometida toda capacidad de ser feliz y retomar una relación normal con sus hijos.
      Además habrá que llegar a un acuerdo en la forma de educar a esos niños.  Muchos podrían decir que es el Dominante el que debe imponerlo pero… ¿ cómo vas a educar a unos niños en algo si no crees en ese algo?… esa educación no tendrá calado.

3)CONCEPTOS:

     Muchas parejas que son además BDSM pasan por una fase de rehacer sus conceptos.
     Por una parte las parejas que descubren el BDSM juntos, suelen tenerlo más fácil, van poco a poco, hablándolo y llegan a un equilibrio de forma más sencilla. Suelen ser parejas muy consolidadas que además ya tienen algunas cosas encauzadas: la familia, hijos…etc. No es que les resulte más fácil porque sí… sino que al llevar tiempo juntos ya están con ciertas cosas metidas en su rutina y eso es un problema menos del que preocuparse.
     Sin embargo las parejas que tras ser pareja BDSM pasan a enamorarse… suelen tener un periódo de adaptación duro y complicado que genera discusiones y en muchas ocasiones rupturas: es el periódo de adaptación de conceptos de los dos roles:
          3.1 Dominante:

           Se plantean ¿ cómo van a hacer daño a su pareja?… la persona amada, esa que van a proteger…  es más ¿ y sí se pasan y les deja?. ¡ Horror!. Muchas veces no se dan cuenta ellos mismos, pero bajan el ritmo de Dominio, la fuerza de las prácticas, el control sobre la parte sumisa… y cuando se dan cuenta deben readaptarse y retomar sus antiguas prácticas. En muchas ocasiones lo logran, pero a veces hay recaídas pq la conciencia siempre está dispuesta a surgir cuando uno menos se lo espera.
         ¿ Solución?… la solución no es fácil, requiere de una reflexión personal y profunda. PEro a la gente que está pasando por ello yo les diría lo siguiente: ¿ Qué era esa persona cuando te enamoraste de ella?… pues si era tu sumis@ o tu esclav@ ¿ no crees que es un insulto hacia esa persona y una pena para tí, perder eso que también te enamoró de ella?

      3.2Sumisos:

       Aunque las personas sumisas, lo seamos normalmente con ciertas personas, eso no quiere decir que no podamos ser personas de carácter más o menos fuerte. Es más, muchas de nosotras estamos acostumbradas a llevar la voz cantante en muchas de nuestras parejas. Cuando la relación comienza a pasar a una relación de pareja, tendemos a intentar controlar algunos aspectos… al fin y al cabo es nuestra pareja, y hay cosas que deberíamos decidir nosotras: dónde ir a cenar, la película que queremos ver, el color del coche o la marca, cuántos hijos queremos tener, o si queremos trabajar o no.
       Sin embargo cuando tratas de tener una relación de pareja BDSM con un régimen 24/7, te das cuenta de que eso no es así. Tú no decides la película… salvo que te pregunten… tienes que adaptar tu carácter, aprender autocontrol y a morderte la lengua. Y eso puede llevar a muchas tensiones con la persona Dominante… y a algunos castigos para la persona sumisa.
       En otro orden de cosas también puede darse un efecto rebote de lo que antes comentaba del Dominante y es que la persona sumisa se sienta frustrada porque no la tratan con la dureza con la que considera que la trataban antes… incluso podría esperar que se la tratara con mayor, al fin y al cabo ¿ no es aún más suya más tiempo?. Si esto no se habla, si no se dice tranquilamente puede enquistarse, y salir en el peor momento en forma de reproche ” me tratas como a una muñeca de porcelana y soy tu esclava, tratáme como tal”…
 

 Como podéis comprobar las relaciones en este ámbito no son precisamente las más sencillas de todas… tienen su complicación que ha de solucionarse desde el diálogo e incluso pidiendo consejo a personas que hayan podido pasar por lo mismo. Digo esto porque cuando es un problema inmerso en la pareja y de conciencia, muchas veces tendemos a evitar hablar de ello para ho hacer más daño y una segunda opinión siempre puede ser buena.

  Por suerte cuando tanto la Pareja BDSM como la sentimental es estable llega un momento en que todo va rodado… y disfrutas con plenitud de esa sensación y de esa fase

 Pero a los que antes me decían :” Claro, constance, pero tú lo ves muy fácil porque tú Amo es tú pareja”. Les diría:

- “Me parece que tú lo ves tan fácil, porque precisamente tu Amo no es tú pareja”

  El ser humano siempre establece diferentes tipos de relaciones: conocidos, de amistad, compañeros, familiares. Y estas relaciones no son compartimentos estancos. Una persona puede pertenecer a tu familia pero a nivel de implicación ser sólo un conocido, y relaciones que son laborales y además de amistad.

  Dentro del BDSM también la gente tiende a establecer relaciones de diferente grado. En su momento ya hablé de las relaciones que se establecen en relación a la duración de las mismas. Hoy quiero tratar otro ámbito, el del grado de implicación de las partes en la relación.

  Voy a tratar de dar un contenido un tanto científico a mi análisis dejando mi opinión personal sobre cada una para otro momento.

  Empecemos por definir lo que es “implicación”. La RAE lo define de una forma, que por lo menos a mí parecer, se nos queda corto para lo que vamos a tratar: 

(Del lat. implicāre).

1. tr. Envolver, enredar. U. t. c. prnl.

 2. tr. Contener, llevar en sí, significar.

 3. intr. Obstar, impedir, envolver contradicción

   Profundizando en la acepción número 1 y adaptándola al BDSM podriamos definir implicación cómo: el grado de compromiso, adaptado al rol de cada una de las partes, que se tiene en una relación de dos o más personas dentro del marco del BDSM. Independientemente del tiempo de duración de la misma y de los juegos de rol puramente dichos (como por ejemplo los de padre/hija o maestro/alumno).

Ya tenemos una base de la cual empezar. Voy a tratar de establecer los diferentes tipos de relación que creo existen:

1. Relación de Propiedad:

   Sería la establecida entre un Dominante con una o varias personas sumisas que se han ofrecido para servirle y han sido aceptadas. Sería el grado de relación con mayor implicación por un lado y otro. El Dominante debe de cuidar a sus Propiedades de forma responsable y a cambio debe recibir la obediencia y dedicación de esas personas.

2. Relación de Tutoraje:

   Establecida entre una o varias, personas Dominantes (y en algunos casos una o varias personas sumisas sean o no de su propiedad) y una cantidad variable de personas sumisas.

    El Dominante se compromete a evitarle a la persona sumisa las molestias que se pueden derivar de ser una persona sin Propietario (situaciones de acoso y derribo, falta de respeto hacia ella…) y a darle una formación y entrenamientos de forma general: protocolos, solución de dudas sobre prácticas o conceptos e incluso iniciación a ciertas prácticas.

  La persona sumisa a cambio se compromete a seguir las directrices que le dé su Maestro. Este tipo de relación es mucho más suave que la de Propiedad y no se le debe una obediencia total a la persona Dominante.

  La persona en tutoraje puede negarse a la realización de ciertas cosas. Siempre se presupone un respeto total de una parte hacia la otra y que la comunicación va a ser total.

 3. Relación de Cadena:

   Establecida entre dos o más sumisas que pertenecen a un mismo Dominante en grado de igualdad. En teória no debería haber ningún tipo de rivalidad entre ellas sino un colaboracionismo tácito por agradar y servir a la Persona que pertenecen.

   No se tendría en cuenta ni vínculos afectivos más profundos ( enamoramiento por parte de cualquiera de las personas implicadas, ya sea el Dominante de una de sus sumisas, o entre ellas mismas) ni el momento de entrada en la relación, ni el entrenamiento recibido.

  Dentro de este tipo de relación entraría lo que muchos han venido llamando relaciones de poliarmonía.

4. Relación de Pirámide:

   Establecida entre dos o más sumisas que pertenecen a un mismo Dominante en grado de desigualdad siguiendo un criterio descendente. Existiendo una persona con autoridad sobre el resto, pero por debajo de la decisión del Dominante y siempre respetando las directrices de éste ( esta persona puede tener un nombre o rango que la diferencie del resto, entre ellos algunos que he escuchado son “ama de cuadra”,”favorita”, “dama”, “hermana mayor”).

   Las relaciones entre las diferentes sumisas se establecerían de igual forma, habiéndo siempre una por encima de la otra hasta llegar a la persona por debajo del Dominante.

  El criterio para establecer esta pirámide puede ser muy variado: afectivo, de entrenamiento, orden de llegada al servicio de la persona Dominante. Así mismo puede ser un orden invariable, que podríamos llamar, si tomamos la antropología como base, un sistema de castas unipersonales, o totalmente laxo.

5. Relación de Prioridad:

   Establecida entre dos o más sumisas dónde una tiene la autoridad sobre el resto, que tienen la misma categoría. Normalmente la persona sumisa que está a la cabeza de la relación tiene unas obligaciones de entrenamiento, cuidado y consejo sobre el resto de sumisas pertenecientes a su Señor. El criterio para elegir a esta favorita nuevamente tener diferentes contenidos y también puede ser variable o no.

¿ Qué es un juego?. Según la RAE hay 14 acepciones diferentes para esta palabra. He recogido unas cuantas que podrían dar qué hablar y he eliminado las más claras y me he quedado sólo con la acepción número 2 que dice lo siguiente: “Ejercicio recreativo sometido a reglas, y en el cual se gana o se pierde“Según la RAE directamente el BDSM no podría considerarse un juego, porque en realidad nadie gana ni pierde nada. No hay ganadores y perdedores. Nosotros lo llamos juego para darle cierto enfásis al tema de que se hace en unos momentos puntuales, que es una actitud que se toma, que nos se mantiene constantemente, que… es una actitud.

Para mí no es una actitud.. es mi forma de vida… y no es porque quiera darle más importancia o hacerme la mejor o similar. Es por algo mucho más simple.

Soy jugadora de rol: dungeons&drangos, 7mar, L5A… y para mí eso si son juegos. Papeles que interpreto en un momento dado y que luego dejo de interpretar. Llega un momento en que no soy “Lady Dido da Martinni la bruja Vodaccia” sino otra vez yo.

Pero yo no dejo nunca de ser esclava. Siempre estoy bajo el dominio de mi Señor, no tomo yo las decisiones salvo las que me deja tomar Él, no cambia mi forma de pensar o de comportarme. No es algo puntual…. es un continuo en mi vida. ¿ Cómo puedo llamar juego a algo que no tiene un final en un momento dado?…

No… para mí realmente es una forma de vida… porque no tiene final

 Hay una película que a mí siempre me ha gustado mucho: Gilda. Pero dejando de lado la famosa escena del guante, que muchas veces he querido poner en práctica, uno de los personajes que más suscitan mi atención es Tío Pío, ese hombre que observa mucho y que le dice a Glen Ford “la vista del gusano es muy rebeladora”…

 Con eso quiere decir que estando alejado y por debajo de una persona, eres capaz de ver cosas que no verás de otra manera. Una de ella es el respeto tácito entre Dominantes… son cosas que parece que se dan por supuestas pero no es siempre así. Son unas normas de cortesía que implica, una cosa que se conoce como “respeto de la propiedad”.

 Supuestamente, un Dominante que posea una sumisa debería estar tranquilo. Esa sumisa es suya y no será nunca cortejada por otro. Sin embargo eso no es cierto, y son muchas las veces que aunque se diga que hay respeto hay casos de sumisas que son cortejadas y “robadas”,que reciben correos con propuestas indecentes de gente que se dice muy experimentada, que les dicen que su Señor no vale para nada..etc..etc.

 ¿ Cómo es que habiendo ese acuerdo tácito realmente no se cumple?. ¿ Porqué además parece ser personas que se las dan de cierto abolengo los que más tienden a romper esas normas de cortesía fundamental?… ¿..Acaso el meterse en medio de una relación no es ya de suficiente mal gusto en la vida real, como para comenzar a hacerlo también en este pequeño mundo dónde la magía y el buen gusto deberían estar siempre presentes?…

 Pero ese respeto es en las proposiciones, en la indecencia… a veces hay Dominantes que no pueden evitar mirar con lujuria a alguna sumisa, o con deseo… pero en esos casos, como todo se queda en un simple halago hacia el buen gusto de su Propietario… siempre podemos decir las sumisas: “put the blame on me…boy”.

 ¿ Qué es lo que distingue a un Dominante?… una vez sentada con una copa por delante con cierta persona muy conocida por polémico, entre otras cosas, me contestaba a esta pregunta diciéndome que lo que distingue a un Dominante es la Caballerosidad, el Poder y la Caza.

 A su modo de entender un hombre debía ser un perfecto caballero, demostrar su poder siempre con cierto halo de estar por encima ( teóricamente se supone que la sumisa está por debajo) y tener un instinto casi animal que les haga estar detrás de toda mujer cuyo nombre no se encuentre entre {} en un chat o que no lleve el collar puesto en una fiesta. No me parece adecuado. Es como tratar de reducir el concepto de dominante a una persona morbosa con cierta habilidad donjuanista, que se las da de enterado (estar enterado o no, es secundario… lo importante es que todos se crean que es así) y que trate de tener una cohorte de sumisas ( cuantas más mejor…).

 Por desgracia, cuando esta descripción la tienen personas que hacen mucho ruido, parecen terminar siendo las adecuadas, las correctas. El ser humano es vanidoso por naturaleza, simplemente es lo que hay, y creemos que el poder ser como el que hace más ruido nos va a dar más prestigio. Y el prestigio es importante.

 Hasta yo admito haber pecado de querer prestigio y ser reconocida. Todos tenemos nuestro corazoncito, y desde muy pequeña me ha gustado poder tener cierto sentimiento de sentirme apreciada por mis conocimientos. Soy un ratón de biblioteca… ¡ cosas que pasan!.

 Sin embargo, estos…a mi entender… no son Dominantes-Amos. Les faltan las mayúsculas.

 Las mayúsculas de Dominio de sí mismos, Observación de la persona sometida, Miramentos en su trato con los demas, Inteligencia emocional, Naturaleza no oculta, Atracción ( capacidad de atracción), Negacion a rendirse, Empatía, Saber estar… y para obtener el Rango total como Dominante… la Responsabilidad, base fundamental.

 Un auténtico Dominante puede ser un caballero, puede ser más o menos intelectual (si nos imaginamos a un intelectual sentado en un sillón de orejas leyendo a kafka y recitando a shakespeare… a lo mejor no le gusta, pero se ha leído mil libros de física… o es un genio en astronomía… o en fútbol!), puede ser más o menos romántico, más o menos dulce, más directo o menos…. pero siempre será responsable y respetuoso y cumplirá todas las letras de su ser…DOMINANTE…

 El resto… les faltan las mayúsculas.

 ¿ Porqué digo esto?… porque cuando nos encontramos a una persona, sea hombre o mujer, que dice tener caracter Dominante… tenemos que tener muy claro ante qué nos encontramos. Tratar mucho con él hasta que veamos la mayúscula o la minúscula.

 Sólo entonces deberemos proceder…

 Algunos me dirán: “Vale… quieres decir que si es una “d” no nos acerquemos”.

 No quiero decir eso, no soy quien para negar a alguien el conocer el BDSM. Pero una vez comenté que lo mejor en una relación es entablar todo con las cartas por encima, y sabiendo qué tenemos delante, sabemos qué podemos esperar y qué reglas de juego establecer…